 | | | |
|
|
2006-09-27, 18:52
pkt 6
opłata wysoka 0
niska 1
przepraszam |
|
| | | |
|
|
2006-09-27, 22:29
Opłata - tak na oko ...
2006-09-27, 18:52 - bartlomiejka napisał/-a:
pkt 6
opłata wysoka 0
niska 1
przepraszam |
| nie jest obiektywna ... opłata niska za bieg dobry? opłata wysokoa bieg kiepski ... czyli trudno to tak jednoznacznie ocenić... czy 30 za maraton to dużo? a może 50 to dużo ale super biegu a 40 to tak dużo czy mało ... sprawa tego nie jest prosta tyle chciałem zaznaczyć- do tego inną opłatę za maraton, inna za półmaraton, inna na 10 km itd ... |
|
| | | |
|
| | | |
|
|
2006-09-27, 22:49
To już kiedyś było, i nie wróci więcej...
| Dinozaury serwisu pewnie pamiętają, że już kiedyś Admin robił taką rozbudowaną ocenę punktową maratonów. A wynik podliczenia punktów często bywał zaskakujący, tzn. ogólnie odczuwana impreza jako niezła była punktowo zdołowana, a taka sobie często punktów miała sporo. I w końcu zdecydowaliśmy się na subiektywną ocenę uczestników, bez podziału na poszczególne elementy. To działa chyba lepiej. Ale będzie jeszcze sensowniejsze, jak oceniać będą tylko internauci zalogowani, a nie okazjonalne anonimy. |
|
| | | |
|
|
2006-09-28, 14:36
Byłeś na imprezie ? oceń !
2006-09-22, 17:16 - Mariusz N napisał/-a:
Brawo, myślę, że właśnie dzięki takim wypowiedziom można poprawić ferowanie opinii bez uzasadnienia.
Na pewno dodałbym do oceny danej imprezy - subiektywną ocenę "klimatu imprezy" , oceniłbym również ilość kategorii wiekowych - np. kobiety tylko jedna kategoria, kategorie powyżej 40 lat -co pięć lat.
Pozdrawiam
|
| LINK: http:republika.pl/kblomza | Pisałem o tym już wcześniej i tak jak Jang uważam właśnie naszą subiektywną ocenę za najważniejszą - oczywiście pod warunkiem logowania.
A tak w ogóle to powinno być obowiązkowe ocenianie imprez - bo to daj nam możliwość dowiedzenia się naprawdę dużo od nas samych biegaczy - co tak faktycznie przygotował dla nas organizator.
Pozdrawiam |
|
| | | |
|
|
2006-09-28, 14:44
2006-09-28, 14:36 - Mariusz N napisał/-a:
Pisałem o tym już wcześniej i tak jak Jang uważam właśnie naszą subiektywną ocenę za najważniejszą - oczywiście pod warunkiem logowania.
A tak w ogóle to powinno być obowiązkowe ocenianie imprez - bo to daj nam możliwość dowiedzenia się naprawdę dużo od nas samych biegaczy - co tak faktycznie przygotował dla nas organizator.
Pozdrawiam |
| Dzięki za poparcie Mariusz, ale z tym obowiązkiem to chyba przesad. Ja np. nie oceniłem ostatniego maratonu warszawskigo, jakoś tak nie mam ochoty. Za to nie mogę ocenić półmaratonu w Łowiczu, bo nie ma tej imprezy na liście ocenianych w rankingu. |
|
| | | |
|
|
2006-09-28, 15:01
| Głos w rankingu powinien być tylko i wyłącznie honorowany przez zalogowanego czlowieka.Pamiętam taką historię,jak na pewien bieg głosy sztucznie były oddawane przez kolezanki żony orga w pracy-i nie było to Trzemeszno.Tak więc trochę sztucznych głosów było.Poza tym nie powinny być brane pod uwagę oceny ludzi,którzy oddają głos i to jest ich pierwszy post.Powinna być zapora,np napisałeś na forum min 10 postów,jestes rozpoznawalny jako tako,nie ma ataku z "partyzanta" na organizatora.Ranking powinien być uproszczony,bez punktów za to i siamto,powinien być transparentny i odzwierciedlać faktyczną opinię biegacza.Tak,jak socjalizm był formą przejściową do komunizmu tak ranking jest formą przejściową do certyfikatów!Jeżeli bierzemy na serio certyfikat "złoty bieg" musimy brać również na serio ranking! |
|
| | | |
|
|
2006-09-28, 15:59
2006-09-27, 22:49 - jang napisał/-a:
Dinozaury serwisu pewnie pamiętają, że już kiedyś Admin robił taką rozbudowaną ocenę punktową maratonów. A wynik podliczenia punktów często bywał zaskakujący, tzn. ogólnie odczuwana impreza jako niezła była punktowo zdołowana, a taka sobie często punktów miała sporo. I w końcu zdecydowaliśmy się na subiektywną ocenę uczestników, bez podziału na poszczególne elementy. To działa chyba lepiej. Ale będzie jeszcze sensowniejsze, jak oceniać będą tylko internauci zalogowani, a nie okazjonalne anonimy. |
| Zgadzam się z Tobą w zupełności. Jedne imprezy biegowe mogą byc nawet słabiej zorganizowane ale swój niepowtarzalny klimat a inne chociaż nic na nich nie brakuje go nie mają. Zatem punktowa ocena byłaby w wielu przydkach myląca. |
|
| | | |
|
| | | |
|
ANONIM
(kkfm-1) |
2006-11-07, 18:35
ocena w rankingu
| Koledzy jak już wystawiacie oceny biegom to napiszcie choc pare słów . |
|
| | | |
|
|
2006-11-07, 18:36
ocena w rankingu
Koledzy jak już wystawiacie oceny biegom to napiszcie choc pare słów .
|
|
