|
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2013-05-04, 05:38
Jelenia Góra 3 maj 2013-1 bieg na dystansie 20 km 350 m
| Według mojego garmina brakowało około 850 m do długości trasy przewidzianej w półmaratonie.Tak że nie liczę tego biegu pod szyldem półmaraton tylko bieg (mój garmin 305)na 20km 350m czas ok .Miałem podobny jak organizatorzy 1.22.02.A tak wszystko ok. |
| | | | | |
|
2013-05-04, 09:39
| Sama organizacja na plus.Co do pomiaru trasy,zwróciłem uwagę,że prawie wszyscy biegacze maja czasy drugiej połówki o kilka minut gorsze. |
| | | | |
| | | | | |
|
2013-05-04, 13:25
pomiar dystansu GPS-em
Mój Garmin 305 także pokazał krótszy dystans.
Nie uważam jednak, żeby wskazania zegarka były wyznacznikiem poprawnej długości trasy.
Najlepszy dowodem, że mój Garmin miał problemy z pomiarami jest to, że pokazał sumę przewyższeń około 320 metrów, podczas gdy miesiąc temu na półmaratonie Ślężańskim zarejestrował poprawne 280m.
Każdy wie jak było, pełne zachmurzenie i deszcz, wpływ na poprawność pomiarów miały wszystkie ostre zakręty, zawracanie o 180% i wąskie uliczki w centrum.
W gazecie Runners, którą znalazłem w pakiecie był test zegarków GPS. Garmin na bieżni 400 metrowej przy dobrej pogodzie pomylił się o 10 metrów, co oznacza błąd pomiaru 2,5%. Jeżeli Garmin wskazał w tym biegu 20 400, oznacza to błąd na poziomie 3,3%.
Ja osobiście uważam, że nie mam podstaw żeby twierdzić, że trasa była za krótka, natomiast dobrze byłoby gdyby Organizator nas uspokoił i podał jaką metodą został wyznaczony dystans trasy.
Nie licząc dyskusyjnego dystansu, bieg był zorganizowany profesjonalnie, za co należą się podziękowania dla organizatorów. |
| | | | | |
|
2013-05-04, 14:26
2013-05-04, 13:25 - adalbertus napisał/-a:
Mój Garmin 305 także pokazał krótszy dystans.
Nie uważam jednak, żeby wskazania zegarka były wyznacznikiem poprawnej długości trasy.
Najlepszy dowodem, że mój Garmin miał problemy z pomiarami jest to, że pokazał sumę przewyższeń około 320 metrów, podczas gdy miesiąc temu na półmaratonie Ślężańskim zarejestrował poprawne 280m.
Każdy wie jak było, pełne zachmurzenie i deszcz, wpływ na poprawność pomiarów miały wszystkie ostre zakręty, zawracanie o 180% i wąskie uliczki w centrum.
W gazecie Runners, którą znalazłem w pakiecie był test zegarków GPS. Garmin na bieżni 400 metrowej przy dobrej pogodzie pomylił się o 10 metrów, co oznacza błąd pomiaru 2,5%. Jeżeli Garmin wskazał w tym biegu 20 400, oznacza to błąd na poziomie 3,3%.
Ja osobiście uważam, że nie mam podstaw żeby twierdzić, że trasa była za krótka, natomiast dobrze byłoby gdyby Organizator nas uspokoił i podał jaką metodą został wyznaczony dystans trasy.
Nie licząc dyskusyjnego dystansu, bieg był zorganizowany profesjonalnie, za co należą się podziękowania dla organizatorów. |
Ja biegam od dwóch lat z garminem i nigdy się nie myli co do odległości więcej niż 1% ,jasne jak zrobilibyśmy test na dystansie 200m lub krócej pomyłka mogłaby wyjść 5%,6% lub więcej. Błąd pomiaru (procentowy) maleje wraz długością przebytego dystansu.
Co do przewyższeń na trasie to garmin nie jest dobrym wyznacznikiem tego pomiaru. |
| | | | | |
|
2013-05-04, 16:42
Widzę że co niektórzy wolą psioczyć i narzekać jak stare baby niż napisać coś konstruktywnego. W tym przypadku narzekania na wskazania zegarków są uzasadnione, ale to dopiero pierwszy bieg więc jak najbardziej na tym etapie błędy mogą się pojawić. Jest to jak najbardziej do wybaczenia. Na inaugurację biegów w Jeleniej Górze praktycznie każdy wykręcił życiówkę to taki mały na pewno niezamierzony prezent od organizatorów na święto 3 Maja ;-)
Dajmy szansę organizatorom na pewno w przyszłym roku się poprawią co do odległości trasy i na pewno tego problemu już nie będzie :-)
Organizacja biegu, odbioru pakietów, noclegu w Gimnazjum nr1 super i jeszcze raz super. Pomidorowa od strażaków także ;-) po biegu wiele osób odczuwało zimno więc ta gorąca zupa z kuchni rewelacyjna! :-)
Co do pogody trafiło się tak że padał deszcz, który raczej chłodził niż ziębił, gdyby był upał pewnie byłyby narzekania na upał. Moim zdaniem deszcz wszystkich na pewno zmobilizował do biegu i biegło się zdecydowanie szybciej ;-)
Jeszcze raz dziękuję organizatorom za bardzo dobrze zorganizowany bieg :-) |
| | | | | |
|
2013-05-04, 16:49
Ja mimo świadomosci że trasa była nieco skrócona względem podanego dystansu nie jestem swoim wynikiem rozczarowany bo i tak poprawiłem mocno swój wynik względem wielu ostatnich.Osobiście nie wierzę że brakowało aż 800 m a w dodatku jak co komu wychodzi na garminach zależy również jak biegnie na zakretach,czy ich mocno nie ścina.Mówi się że skoro trasa nie ma atestu to nie mozna wymagac by miała pełny dystans.Trasa profilem skojarzyła mi się z "piętnastką"w Jaworznie a ta ściana przed Rynkiem którą trzeba było pokonać dwa razy mocno dawała w kość.Mi najbardziej dokuczały jeszcze bolące mięśnie po maratonie krakowskim,po 35 km na rowerze i drętwienie mięśni na ostatnich 3 km.Kostka w centrum też predkości nie dodawała ale trasa fajna i ciekawa.
Lało niemiłosiernie i na mecie zrobiło się zimno alenie najlepszą pogodę rekompensowała meta,to co było na niej i fajna atosfera.Nigdzie na biegu nie widziałem izotoniku firmy ENERVIT która sponsorowała bieg,były banany ciasteczka oraz posiłki z dwóch stron.Jedną serwowali strażacy-pyszna pomidorówkaa z drugiej strony żurek i makaron serowane przez restauracje na Rynku.Fajne nagrody do losowania ale trzeba jeszcze mieć szczęście by je wylosować.Dobrze zorganizowana strefa zapisowa z zapleczem choć przebieralnia "pływała" bo nie było odpływu w łazience.W pakiecie śmieszna osłona na głowę,gdy ją założyłem na głowę to skojarzyłem siebie śmiesznie z bohaterem z czeskiej kreskówki "Żwirek i Muchomorek",dobry żel energetyczny. Udana edycja i dzięki z orgowi za fajny bieg.Za rok wiekszośc z nas wróci i wierzy że dystans bedzie pełny. |
| | | | | |
|
2013-05-04, 19:08
2013-05-04, 14:26 - wookesh napisał/-a:
Ja biegam od dwóch lat z garminem i nigdy się nie myli co do odległości więcej niż 1% ,jasne jak zrobilibyśmy test na dystansie 200m lub krócej pomyłka mogłaby wyjść 5%,6% lub więcej. Błąd pomiaru (procentowy) maleje wraz długością przebytego dystansu.
Co do przewyższeń na trasie to garmin nie jest dobrym wyznacznikiem tego pomiaru. |
| Akurat nie biegłem w tym biegu, ale zauważyłem, że w przypadku tras atestowanych do tej pory Garmin zawsze pokazywał mi dłuższy dystans, np. tydzień temu w Krakowie 42,41 km. Podobna sytuacja jak w Jeleniej Górze spotkała mnie na półmaratonie w Wodzisławiu Śląskim 2 lata temu. Też były dywagacja czy aż tyle brakowało, a przed następną edycją organizatorzy sami przyznali, że brakowało około 800 m. |
| | | | |
| | | | | |
|
2013-05-06, 08:33
Witamy wszystkich, dziękujemy za udział i komentarze, który pomogą nam w przyszłym roku poprawić organizację. Wracając do dystansu to było on mierzony za pomocą 3 urządzeń, licznika rowerowego wysokiej klasy, licznika w 4 kołowcu oraz urządzeniu garmin. Wg odczytów 1 pętla miała 10,1 km a druga 11,0km co w sumie miało dać "połówkę". Wielu z Was ma inne odczyty na swoich urządzeniach i to jest dość dziwna sytuacja.
W przyszłym roku trasa będzie miała atest i wszystkie wątpliwości powinny zostać rozwiane.
Liczymy na konstruktywne komentarze i już zapraszamy za rok na II Półmaraton Jeleniogórski |
| | | | | |
|
2013-05-09, 21:25
2013-05-06, 08:33 - Superbieg.pl napisał/-a:
Witamy wszystkich, dziękujemy za udział i komentarze, który pomogą nam w przyszłym roku poprawić organizację. Wracając do dystansu to było on mierzony za pomocą 3 urządzeń, licznika rowerowego wysokiej klasy, licznika w 4 kołowcu oraz urządzeniu garmin. Wg odczytów 1 pętla miała 10,1 km a druga 11,0km co w sumie miało dać "połówkę". Wielu z Was ma inne odczyty na swoich urządzeniach i to jest dość dziwna sytuacja.
W przyszłym roku trasa będzie miała atest i wszystkie wątpliwości powinny zostać rozwiane.
Liczymy na konstruktywne komentarze i już zapraszamy za rok na II Półmaraton Jeleniogórski |
Witam,
jak wydluzono drugie okrazenie? W ktorym miejscu?
pozdrawiam,
GK |
| | | | | |
|
2013-05-10, 16:19
2013-05-09, 21:25 - gkalinowski napisał/-a:
Witam,
jak wydluzono drugie okrazenie? W ktorym miejscu?
pozdrawiam,
GK |
w skrócie:
Jak przebiegałeś przez linie mety to robiliśmy kółeczko za ta galerią co było biuro zawodów i dopiero wpadaliśmy na tamtą prostą chwilę po starcie. |
| | | | | |
|
2013-05-14, 11:38
2013-05-10, 16:19 - Jaworek napisał/-a:
w skrócie:
Jak przebiegałeś przez linie mety to robiliśmy kółeczko za ta galerią co było biuro zawodów i dopiero wpadaliśmy na tamtą prostą chwilę po starcie. |
| To było jedno wydłużenie tak jak piszecie wokół Placu Ratuszowego oraz drugie wydłużenie przy zawijce na ul. W. Pola, to takie miejsce gdzie był nawrót o 180 stopni. Za pierwszym razem był krótszy odcinek do nawrotu, na drugie pętli wydłużyliśmy to o kilkaset metrów, tak aby pierwsza runda miała 10km, a II pętle 21,097km |
| | | | | |
|
2013-11-20, 08:57
|
|
|
| |
