| | | |
|
ANONIM
(slawnik) | 2012-04-14, 11:11 2012 - GP Wielkopolski w Półmaratonie
LINK: http://grandprix-wielkopolski.pl/ | Jest 14 kwietnia, dwa tygodnie po pierwszym biegu z cyklu i ciągle na stronie nie ma wyników. Jutro kolejny bieg z cyklu i o tym też ani słowa.
Czy tylko ja mam wrażenie, że pod względem jakości prowadzenia klasyfikacji nic się nie zmieniło? |
|
| | | |
|
| 2012-09-12, 15:28
Jest 12 września, 3 miesiące od półmaratonu w Grodzisku i nadal nie ma wyników. W tym czasie były też Pobiedziska oraz Piła. Zaraz będzie Gniezno oraz Zbąszyń. Pod względem prowadzenia klasyfikacji nadal nic się nie zmieniło, a nawet mam wrażenie, że jest gorzej niż rok temu.
Ciekawi mnie już, czy tegoroczna edycja wywoła tyle komentarzy co ubiegłoroczna. Nie było najlepiej i nie zapowiada się, by było lepiej. Jeśli nic się nie poprawi, to chyba ten projekt powinien zostać odpuszczony zarówno przez samych autorów tego pomysłu, jak i organizatorów poszczególnych biegów. Chyba nikt nie chce się podpisywać pod czymś, co jest tak słabe.
Nie zwykłem narzekać, ale GP Wlkp w Półmaratonach to wyjątkowo ciężki temat. |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2012-09-12, 16:11
2012-09-12, 15:28 - Formatownia napisał/-a:
Jest 12 września, 3 miesiące od półmaratonu w Grodzisku i nadal nie ma wyników. W tym czasie były też Pobiedziska oraz Piła. Zaraz będzie Gniezno oraz Zbąszyń. Pod względem prowadzenia klasyfikacji nadal nic się nie zmieniło, a nawet mam wrażenie, że jest gorzej niż rok temu.
Ciekawi mnie już, czy tegoroczna edycja wywoła tyle komentarzy co ubiegłoroczna. Nie było najlepiej i nie zapowiada się, by było lepiej. Jeśli nic się nie poprawi, to chyba ten projekt powinien zostać odpuszczony zarówno przez samych autorów tego pomysłu, jak i organizatorów poszczególnych biegów. Chyba nikt nie chce się podpisywać pod czymś, co jest tak słabe.
Nie zwykłem narzekać, ale GP Wlkp w Półmaratonach to wyjątkowo ciężki temat. |
na chwilę obecną (po 7 biegach cyklu) jesteś 17 z łącznym czasem 10:25:26 |
|
| | | |
|
| 2012-09-12, 18:30
Dzięki za info, choć nie o moje wyniki mi chodzi. I tak jak inni nabiegają w GP więcej biegów to spadnę niżej.
Mi chodzi o to powolne tempo aktualizacji wyników. Od Grodziska minęły przecież już 3 miesiące. |
|
| | | |
|
| 2012-09-12, 20:47
To fakt, mogliby szybciej uaktualniać. Chciałem w jedno wolne popołudnie zrobić aktualną klasyfikację ręcznie ale wysiadłem bardzo szybko :) za dużo ludzi w Grodzisku ukończyło :) |
|
| | | |
|
| 2012-09-19, 10:12
Temat jest tak samo olewany jak w zeszłym roku. Czemu tacy niekompetentni ludzie się tym zajmują?? |
|
| | | |
|
| 2012-11-13, 21:20 GP2012
Już 10 dni od ostatniego biegu w ramach GP, a wyników końcowych na stronie brak.....
|
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2012-11-14, 21:58
Organizatorzy nie chcą chyba stracić opinii na którą pracowali przez cały cykl. Wszystkie wyniki były zamieszczane z dużym opóźnieniem, więc nie inaczej jest z podsumowaniem cyklu.
Najsmutniejsze jest to, że w ten sposób klasyfikacja prowadzona jest już przez kolejny rok z rzędu i co gorsza podejrzewam, że procedura przetargowa wyboru organizatora nie da szansy na poprawę tego stanu rzeczy w roku 2013.
Za prowadzenie klasyfikacji dostają chyba 50 tysięcy, myślę, że za tę kwotę dałoby się to ogarnąć na lepszym poziomie. |
|
| | | |
|
| 2012-12-04, 15:41
LINK: http://grandprix-wielkopolski.pl/ | Chyba wartoby pisać reklamacje dot. organizacji bezpośrednio do dyrektora z urzędu marszałka ;P
Podsumowanie, a wyników całego cyklu brak. |
|
| | | |
|
| 2012-12-06, 12:56
2012-12-04, 15:41 - michu77 napisał/-a:
Chyba wartoby pisać reklamacje dot. organizacji bezpośrednio do dyrektora z urzędu marszałka ;P
Podsumowanie, a wyników całego cyklu brak. |
Mam takie samo zdanie na ten temat. W Kościanie (4.11) nagradzali zwycięzców, od tego czasu minął już miesiąc a końcowej klasyfikacji nie raczą zamieścić, chociaż przecież musieli ją zrobić.
Na maile z pytaniami odnośnie akualizacji wyników nie odpowiadają - wysyłałem już dwa razy.
Podsumowują, chwalą się, piszą o nowej edycji, a mają w poważaniu uczestników aktualnej. Co roku wiosną jest przetarg na organizację cyklu, widać, że czują się mocni pod kątem nowej edycji. Smutne, że przy wyborze nikt nie bierze pod uwagę ocen wystawionych przez uczestników, bo to raczej oznaczałoby czerwoną kartke dla SZS Wielkopolska. |
|
| | | |
|
| 2012-12-13, 11:10
Napisałam bezpośrednio do Pana Tomasza Wiktora.
Tutaj jednak ręka rękę myje,bo odpowiedź dostałam od Pani Cybulskiej, która widnieje na stronie GP jako osoba do kontaktu w sprawie strony i klasyfikacji.
"... Rozumiem Pani rozczarowanie w sprawie klasyfikacji, jednakże często wbicie ponad tysiąca lub dwóch tysięcy osób to kwestia miesiąca. Niestety w miesiącu (np. wrześniu) jest kilka dużych biegów, co wymaga czasu. Dokładamy wszelkich starań, by w przyszłym roku usprawnić metodę klasyfikacji.
Jeżeli chodzi o Murowaną Goślinę, również rozumiemy wzburzenie. Niestety wykluczenie tego Półmaratonu jest niemożliwe. Bieg organizacyjnie przebija większość w Wielkopolsce, nie możemy wykluczać go z uwagi na ograniczenia wiekowe." |
|
| | | |
|
| 2012-12-13, 12:27
2012-12-13, 11:10 - Poprostu_Monia napisał/-a:
Napisałam bezpośrednio do Pana Tomasza Wiktora.
Tutaj jednak ręka rękę myje,bo odpowiedź dostałam od Pani Cybulskiej, która widnieje na stronie GP jako osoba do kontaktu w sprawie strony i klasyfikacji.
"... Rozumiem Pani rozczarowanie w sprawie klasyfikacji, jednakże często wbicie ponad tysiąca lub dwóch tysięcy osób to kwestia miesiąca. Niestety w miesiącu (np. wrześniu) jest kilka dużych biegów, co wymaga czasu. Dokładamy wszelkich starań, by w przyszłym roku usprawnić metodę klasyfikacji.
Jeżeli chodzi o Murowaną Goślinę, również rozumiemy wzburzenie. Niestety wykluczenie tego Półmaratonu jest niemożliwe. Bieg organizacyjnie przebija większość w Wielkopolsce, nie możemy wykluczać go z uwagi na ograniczenia wiekowe." |
he he!
...jest kilka innych możliwości - nie tylko wykluczenie biegu z Grand Prix. Bardziej chodzi o to, żeby osoby powyżej 35 lat nie były uprzywilejowane w klasyfikacji, mając jeden bieg więcej - np. w kategorii M30 i K30. |
|
| | | |
|
| | | |
|
| 2013-01-21, 13:01
Dopiero teraz została opublikowana na stronie GP ostateczna klasyfikacja całego GP 2012. Mam uzasadnione wątpliwośći co do zgodności przyznania nagród w kat.M-18.
W kat.M-18 uplasowałem się na 5 pozycji, a mając na uwadze że dwóch zawodników sklasyfikowanych wyżej odebrało nagrody w klasyfikacji ogólnej(uplasowali się na miejscach;1-6 w ogólnej), wynika że powinienem otrzymać nagrody za zajęcie 3 miejsca, tak mówi instrukcja ceremonii dekoracji opublikowana na stronie oficjalnej GP: .
2.W kategoriach wiekowych liczą się czasy wszystkich zawodników, jednak nagrody otrzymują pierwsze trzy osoby, które nie otrzymały nagród w klasyfikacji ogólnej.
3. Jeżeli w jakiejś kategorii pierwsze trzy miejsca otrzymają już nagrody rzeczowe, nagrody w kategorii przechodzą na kolejne trzy osoby (lub proporcjonalnie mniej).
Wyników w dniu wręczania nagród nie wywieszono ani w żaden sposób nie upubliczniono, więc pozostało mi czekać na publikację na stronie www.
Byłem obecny podczas całej dekoracji ponieważ odbierałem na końcu Koronę Półmaratonów Wielkopolski.
Wysłałem mail z prośbą o ustosunkowanie się do mojej sprawy na adres kontaktowy podany na stronie GP.
Nadmienię że jako amator startujący pierwszy rok w biegach masowych byłby to dla mnie ogromny sukces.
Link do strony GP: http://www.grandprix-wielkopolski.pl/
Trudno mi powiedzieć co wpłynęło na tak nieprofesjonalne zachowanie organizatorów cyklu GP.
|
|
| | | |
|
| 2013-01-22, 00:24
Dlaczego po czasie okazuje się,że klasyfikacje zostały źle przeprowadzone !!! okazuje się,że niesłusznie zostałem nagrodzony za kat wiekową zajmując 3 miejsce! Klasyfikacja ogłoszona po ponad 2 miesiącach i dopiero teraz można się do niej odnieść. Tak poważne biegi,tak poważny cykl GP,a taka wtopa!!! |
|
| | | |
|
| 2013-01-23, 16:10
A najgorsze jest to,że w nowym sezonie będzie ten sam organizator,choć niby można zgłaszać swoją ofertę. ;-) |
|