|
| METRYKA WATKU DYSKUSYJNEGO | | Dyscyplina |   | | Status | Wątek aktywny ogólnodostępny | | Multi-Forum | KLUB 100 | | Wątek założył | WitSik (2006-10-05) | | Ostatnio komentował | Shrek (2017-01-12) | | Aktywnosc | Komentowano 286 razy, czytano 1591 razy | | Lokalizacja | | Wątek wielostronicowy, wyświetlana strona:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
POWRÓT DO LISTY WĄTKÓW DYSKUSYJNYCH
 | | | | |
|
2017-01-04, 05:12
2017-01-04, 00:43 - Krzysiek_biega napisał/-a:
Dokładnie tak, nie ma możliwości żeby w ciągu roku przebiec więcej jak w granicach 50 maratonów, a są tutaj osoby które mają jednak więcej.... Druga sprawa to zliczane są maratony wraz z ultra, dla mnie to absurd. Bo wystarczy przebiec bieg 48 godzinny, nabić 430km i już mam 10 maratonów. Dla mnie maraton to maraton, ultra to ultra...
Trzecia sprawa to uczestniczyłem kiedyś z panem Jurkiem w biegu urodzinowym, w zależności od lat było to 45-50km, ja tego wydarzenia w ogóle nie brałem pod uwagę, od przyszedłem potowarzyszyć, zrobiłem nieco ponad maraton (ale marszobiegiem było to wspólne pokonywanie kilometrów, dużo przystanków, chyba coś ok 7h) wówczas pan Jerzy dodawał je sobie do statystyk.
Ok, każdemu wolno, ale dla mnie taki ranking wówczas traci na wartości. |
| | | | | |
|
2017-01-04, 13:03
| Byli też biegacze, którzy ukończyli sporo maratonów w projekcie 366 w Witunii więc jest to możliwe. Teraz odbywają się maratony w każdy weekend także można w roku ukończyć sporo maratonów. Trasa jest atestowana i po każdym weekendzie klasyfikacja. |
| | | | |
| | | | | |
|
2017-01-04, 21:37
7/7 ;) ... nie każdego na to stać ...
2014-01-21, 16:48 - GiganT napisał/-a:
To nieprawda. To co napisałeś jest bardzo krzywdzące dla osób znajdujących się na liście. Nikt nie wpisuje maratonów na raty, ani treningów. Maratony towarzyskie nie mają co prawda atestu, ale zazwyczaj są dokładnie wymierzone, a starty na dłuższych dystansach zawsze liczy się jako jeden maraton - nie ważne, czy ktoś przebiegł 100km czy ponad 200km. Treningów nie wolno zapisywać - żeby zaliczyć maraton musi w nim wystartować co najmniej 3 biegaczy - wyjątkiem jest zdaje się Hamburg, gdzie z tego co słyszałem Hottas zainstalował elektroniczny i sprzężony z internetem system pomiaru czasu, więc każdy może biegać kiedy chce.
Ja natomiast bym wnioskował o umieszczenie na liście na honorowym miejscu Maćka Kurzajewskiego za jego heroiczny wynik z zeszłego roku. Wiem, że nie przebiegł jeszcze stu maratonów, ale to udało się wielu. A ilu Polaków przebiegło w ciągu zaledwie jednego roku 7 maratonów na 7 kontynentach?!? |
| ...w odpowiedzi na końcowe pytanie..... A ilu Polaków, amatorów biegania - takich jak np. ja, stać na starty na 7 kontynentach ? Rozumiem, ma taką pracę, która pozwala na TAKIE zabawy. Nie robiłbym jednak z tego wielkiego HALO ;)i nie nazwałbym tego heroizmem... |
| | | | | |
|
2017-01-04, 23:02
2017-01-04, 05:12 - jozek80 napisał/-a:
Nikt nie liczy w ten sposob ze bieg 48h na 430km daje 10 maratonow. Regulamin jasno definiuje jak liczyc. To czy jest to 7h czy 3h to juz nie ma znaczenia, bo na tym polega zabawa... |
Ad 1 Kwestia tego kiedy zmieniono regulamin. Ja już kilka lat w tej bazie jestem. Pamiętam że pan Jerzy wówczas mówił że Niemcy liczą 100km jako 2.5 maratonu i tak też początkowo miałem to zapisywane dlatego też mimo że nie miałem stu ukończonych maratonów już do tego klubu należałem gdyż miałem wliczone biegi ultra....
Ad 2Umieszczenie kogoś na heroiczny miejscu za to że przebiegł w ciągu zaledwie jednego roku 7 maratonów na 7 kontynentach jest nieporozumieniem. Jest to łamanie regulaminu i bezwzględnie powinno się go uważam trzymać. Nie jest to super wyczyn lecz kwestia zasobności portfela. Jestem przekonany że gdyby się znalazł odpowiedni sponsor to kilkunastu Polaków byłoby w stanie zrobić to samo....
Ad3 dla mnie biegu ultra są odrębną forma aktywności i uważam że mógłby powstać klub sto ultra..., ale nie łączyłbym pod żadnym względem tego z klubem sto maratonów.
Skoro jest korona maratonów jak i z czasem powstała korona półmaratonu. Może ktoś podłapie pomysł i powstanie np klub 100 półmaraton...
|
| | | | | |
|
2017-01-05, 10:07
| LINK: http://100marathon-club.de/weitere-inhalte/100mc/zaehlordnung.html | W artykule podpiętym do aktualizacji listy Polskiego Klubu 100 Maratonów podano, że regulamin naliczania biegów (zarówno maratonów, jak i ultra) wkrótce się ukaże. Faktem jest, że wcześniej takowego nie było. Chyba wszyscy się zgadzamy, że przyjęcie pewnych założeń jest konieczne, by mieć wspólny mianownik, skoro chcemy jakoś się porównywać.
Dodatkową zaletą istnienia regulaminu będzie jednoznacznie ucinanie niepotrzebnych dyskusji i generowanie złych emocji nad oczywistościami, które przywołujecie (nawet jakieś „odgrzewane kotlety” z 2014). Wiadomo, że 7 maratonów, to liczba równa 7 (słownie: siedem) i tyle! Miejsce pokonania maratonu, czy ilość kasy potrzebnej do jego zaliczenia – nie ma żadnego znaczenia! Nawet jeśli ktoś zgłosi do statystyki maraton na Antarktydzie z wpisowym rzędu kilkunastu tysięcy dolarów, będzie to wciąż i tylko 1 maraton!
Krzysiek! Z paroma Twoimi wpisami kompletnie się nie zgadzam i wręcz uważam, że siejesz niczym nie popartą wrogą propagandę. Muszę zareagować i zdementować Twoje informacje:
1. Co robią Niemcy, inni Indianie lub Eskimosi, to ich sprawa. Nie ma to żadnego (albo – nie musi mieć) wpływu na zasady obowiązujące u nas. Tylko akurat Niemcy mają swój 100MC Deutschland, a w nim regulamin obowiązujący od lat (ostatnia aktualizacja zrobiona bodajże w 2010 roku) i dla nich 1 bieg ultra (choćby i bieg 48-godzinny) to jest 1 bieg ultra! Nie propaguj nieprawdy. Dla zainteresowanych podaję link do niemieckiego regulaminu.
2. Nie słyszałem o przypadku, by u nas ktoś biegnąc 100 km zaliczał sobie 2,5 biegu. Widziałeś na liście jakieś ułamki..? Zasada jest prosta: 1 maraton = 1 maraton; 1 ultra = 1 ultra (bez względu na długość dystansu, czy czas biegania).
3. Atest (a w zasadzie jego brak, o czym piszesz) nie ma nic do rzeczy przy liczeniu biegaczom ilości maratonów. To nie ranking IAAF z najlepszymi wynikami, gdzie atest jest jak najbardziej zasadny.
4. Jeśli zawodnik jest na liście wyników maratonu, to nie widzę podstaw, by krytykować czas, z jakim pokonał dystans. Przyznasz, to trochę tchnie zarozumialstwem, czy wywyższaniem się. Z punktu widzenia statystyki 100MCP może to być i 7 godzin. Ba! Może być i 16 godzin (np. gdyby ktoś w Kaliszu od zmierzchu do świtu się kręcił…). Od zestawiania najlepszych wyników biegaczy są inne rankingi. Zauważmy podstawową różnicę między ideą 100MCP, a rankingami typowo sportowymi (np.) PZLA.
5. …
Skrócę parę kolejnych odniesień do jednego, które niech będzie małym podsumowaniem.
Otóż, nawet w Prawie Karnym przyjmuje się zasadę domniemania niewinności, jako wyjściową w każdej sprawie. Dlaczego na liście 100MCP mamy uznać, że wszyscy kłamią, naciągają i liczą sobie jakieś dziwactwa? Myślę, że każdy, kto się tam znajduje, robi to rzetelnie i zgodnie ze swoją najlepszą intencją. Brak oficjalnego regulaminu jest tu z pewnością dużym minusem i być może generuje pewne rozbieżności w liczeniu. Ale osobiście jestem zdania, że jego opracowanie i opublikowanie (planowane na styczeń) dużo tutaj pomoże. Jest wręcz konieczne. Stąd 100 MCP chce szybko tą lukę wypełnić. Liczę na Waszą konstruktywną pomoc i aktywność! |
| | | | | |
|
2017-01-12, 07:41
W statystyce 100MCP zostały uwzględnione poprawki, zgłoszone przez zawodników. Od teraz lista na koniec 2016 roku jest już zamknięta i oficjalna.
Kolejna edycja zostanie przygotowana - jak zwykle - na koniec czerwca 2017 roku.
Dziękujemy wszystkim za pomoc i aktywność przy redagowaniu listy! |
|
|
|
| |
